Аналізуємо підсумки 1128 дня війни в Україні.
Ситуація на фронті
Війська РФ увійшли на КПП "Суджа" біля кордону з Україною, пишуть російські військові паблики. Вони показали фото зі своїм прапором біля прикордонного пункту.
Також російські військові паблики пишуть, що армія РФ взяла Гоголівку, яка знаходиться біля КПП. Україна цього не підтверджує.
За картами українських пабліків, КПП залишається під контролем ЗСУ. Гоголівка – частково під контролем ЗСУ, частково у сірій зоні.
Також армія РФ просунулася на лиманському напрямку, майже повністю захопивши Терни і впритул підібралася до Катеринівки, повідомляє Deep State.
За даними паблика, РФ давно чинила тут постійний тиск, і зараз це дало результат. Тепер вона намагається наступати на Ямполівку, Катеринівку, Нове та Зелену Долину.
Росіяни також просунулися до села Веселе на північ від Великої Новосілки. Судячи з карти Deep State, вони намагаються обійти його зі східного флангу. Це рух у бік траси на Запоріжжі, до якої залишилося п'ять із половиною кілометрів.
Вчора продовжились потужні нальоти "Шахедів" на Україну. Увечері вони атакували Харків та Дніпро, де горіли підприємства, адмінбудівлі та цивільний сектор. Спільно там до 15 постраждалих.
При цьому Росія знову звинуватила Україну в ударах по енергетиці прикордонних районів - здебільшого йшлося про лінії електропередач та підстанції. При цьому великих прильотів, як раніше з НПЗ або резервуарів з паливом, не спостерігається як мінімум з переговорів в Ер-Ріяді.
Генштаб ЗСУ заперечує, що українська армія завдавала ударів по енергооб'єктах.
Зазначимо, що подібні спростування є свідченням того, що Україна вважає домовленістю про взаємний мораторій на удари по енергетиці, що набули чинності. Інакше навряд чи були б спростування заяв росіян про атаки енергооб'єктів РФ.
Нагадаємо, за підсумками нещодавніх переговорів у Саудівській Аравії США заявили, що сторони домовилися опрацювати механізми зупинення ударів по енергетиці. Зеленський заявив, що мораторій почав діяти з вівторка. А Росія заявила, що на її думку, мораторій діє взагалі з 18 березня (з моменту розмови Трампа з Путіним). І діятиме до 18 квітня.
"Це просто жах". Куди йде угода з надр
В український порядок денний знову увірвалася ресурсна угода - яка була поставлена на паузу після сварки Зеленського та Трампа у Білому домі.
Днями Дональд Трамп заявив, що новий проект угоди з надр вже готовий і незабаром буде підписаний. А міністр фінансів Бессент повідомив, що документ уже передано Україні. При цьому ходили активні чутки, що США готують для Києва жорсткіший і конкретніший проект договору - на відміну від першої версії, яка була рамковою і, по суті, була лише меморандумом про наміри.
Сьогодні ці чутки підтвердив нардеп Ярослав Желєзняк. Він заявив, що ознайомився з 58-сторінковим проектом угоди з надр, яку йому дали джерела в українському уряді. Як пише депутат, запропонована США угода "не на нашу користь".
Він заявляє, що в ньому йдеться про всі корисні копалини, причому як про нові, так і про родовища, що вже розробляються. Управлятимуть фондом п'ять осіб, "з них три від США з повним правом вето".
"Здобиччю можуть займатися як державні, так і приватні компанії. Гроші одразу конвертуються в іноземну валюту. Кошти фонду виводяться за кордон. Якщо з якоїсь причини з нашого боку щось не виконано – доплачуємо. Вклад США – вже надана нам допомога з 2022 року. Вони можуть на свій розсуд отримувати прибуток." елезняк.
За його словами, угода безстрокова, "зміни чи припинення можливі лише з дозволу американців". Також вони мають "право першої ночі" на всі нові інфраструктурні проекти та право вето на продаж ресурсів іншим країнам. При цьому "ніяких гарантій безпеки. Навіть натяків".
Bloomberg підтвердив, що новий проект угоди щодо надр, який написали у Трампа, ставить під повний контроль США всі великі інвестиції в інфраструктуру та мінеральні ресурси України.
З посиланням на проект документа агентство пише, що адміністрація Трампа вимагає "права першої пропозиції" на інвестиції такі проекти як автомобільні та залізниці, порти, шахти, нафта та газ, а також видобуток критично важливих корисних копалин. Це означало б "безпрецедентне розширення економічного впливу США у найбільшій за площею країні Європи".
Також угода надасть США "право першої вимоги" на прибуток, що перераховується до спеціального "фонду реконструкції", який контролюватиме Вашингтон (3 з 5 членів ради директорів).
Український уряд має відраховувати до фонду 50% доходів від усіх нових проектів. США матимуть право на весь прибуток плюс 4% річних доти, доки їхні інвестиції не окупляться. Яка сума цих інвестицій не вказано (Трамп раніше казав, що Америка витратила на Україну 300 мільярдів доларів, Київ із цією цифрою не згоден).
При цьому Києву буде заборонено пропонувати відхилені фондом проекти іншим сторонам із "істотно найкращими" умовами протягом як мінімум року.
Крім того, у США буде "право першої ночі" при купівлі таких категорій українських товарів як метали, мінерали, нафта та газ раніше за інші країни - незалежно від того, чи фінансує фонд цей проект. Угода, яка не має тимчасових рамок, також забороняє Києву продавати найважливіші мінерали країнам, які є стратегічними конкурентами США.
При цьому США розглядають усі кошти та товари, надані Україні після початку повномасштабної війни як свій внесок у цей фонд. По суті, це означає, що адміністрація Трампа змусить Україну сплатити всю військову та економічну підтримку, надану США з 2022 року – перш ніж Київ отримає якісь надходження із фонду.
У сухому залишку варіант, надісланий до Києва, дає американцям право розпоряджатися всіма надрами України, а отриманий з них дохід вивозити за кордон. Київ практично нічого не вирішуватиме. При цьому ні гарантій постачання зброї, ні зобов'язань щодо інвестицій, судячи з інформації Залізнака, в угоді не прописано.
Звісно, Банкова спробує торгуватися. Але вже сама поява такого документа – якщо це підтвердиться офіційно – породжує цілу лавину наслідків для України та особисто для Зеленського.
Насамперед, варто зазначити, що посилення угоди стало другим негативним для Зеленського результатом його знаменитої суперечки з Трампом у Білому домі.
Перший наслідок - припинення постачання зброї, задля відновлення яких Київ був змушений погодитися із припиненням вогню (хоча раніше й не хотів цього робити).
Що стосується операції з надр, то, як говорилося вище, що в ході візиту Зеленського до Вашингтона планувалося підписати рамковий меморандум, який ні про що не говорить і ні до чого не зобов'язує Україну. І Трамп ніби був готовий на це, щоб показати свою першу "перемогу" по Україні. Більш детальну угоду планувалося підписати пізніше. Причому – невідомо коли. Тобто це був свого роду такий "хитрий план" Києва, щоб задобрити Трампа і спробувати отримати від нього продовження постачання зброї навіть після того, як вичерпаються виділені при Байдені пакети.
Але скандал у Білому домі, який почався з різких слів Зеленського на адресу Венса, цей план повністю зламав.
І вже тоді ЗМІ писали, що Вашингтон вирішив різко посилити умови угоди. Що, якщо вірити інформації, яку озвучив Желєзняк, і сталося. І тепер як ухвалення, так і відмова від підписання кабального договору, підготовленого США, загрожує українському президентові серйозними проблемами.
1. У разі відмови (або спроб максимально "заволокити" процес) американці можуть знову зупинити постачання зброї та розвідданих Україні. І почати активніше домовлятися з Росією, відокремивши домовленості з Москвою (наприклад, щодо зняття санкцій) від переговорів щодо України.
Усе це призведе до послаблення позицій Зеленського за можливих домовленостей щодо умов завершення війни.
2. У разі згоди підписати цей договір, Зеленський ризикує отримати масштабну політичну кризу в Україні – починаючи з Ради, яка може відмовитись ратифікувати документ (про що пише і Желєзняк).
Але навіть якщо Банкова та американці цей "бунт" погасять через неформальні домовленості з фракціями, згода Зеленського на передачу США українських надр явно вдарить по довірі до нього в суспільстві, ускладнюючи і так непрості шанси залишитися при владі.
Тим більше, що вже й так опозиція починає говорити, що саме поведінка Зеленського в Білому домі викликала всі ці наслідки - починаючи із зупинки військової допомоги, продовжуючи "жахливим" договором з надр.
Сам український президент прокоментував чутки ухильно. Він заявив, що кінцевої версії угоди щодо надр не було, американці постійно її змінюють. "Ми діємо стримано, не нервуємося, хочемо подивитися на неї. Саме про висновок говорити рано. Важливо, що Україна за співпрацю зі США, тому ми щодня діємо конструктивно", - сказав Зеленський.
Переговори, санкції, миротворці
У Росії сьогодні підтвердили, що "чорноморська угода" щодо припинення вогню на морі поки не укладена.
Можливу угоду обговорили "в найзагальніших рисах" і "робота ведеться", заявив заступник глави МЗС РФ Рябков.
Спікер відомства Захарова додала, що для запуску угоди Росія вимагає зняття санкцій з Россільгоспбанку та підключення до SWIFT. За її словами, Москва очікує на сприяння адміністрації Трампа в цьому питанні.
У Трампа вчора підтвердили, що розглядають умову Москви щодо санкцій, і питання "на столі". Але, як додав держсекретар Марко Рубіо, розблокувати SWIFT можна лише за участю Євросоюзу (і ми вже писали, що також потрібно буде рішення Британії щодо морських страхових компаній, оскільки Лондон багато в чому контролює цей ринок).
Європа ж кілька разів уже заявила, що проти ослаблення санкцій, і до липня - коли спливає їхній термін, і порушується тема продовження - зніматиме санкції не буде. Також невідомо, щоб розмови про це ініціювали з Європою американці.
Про те, що санкції знімати не можна, сьогодні заявив французький президент Макрон, а сьогодні проти цього виступив Зеленський, назвавши такий можливий крок "катастрофою". При цьому, якщо США вирішать з цього питання почати тиск на союзників і досягнуть локального послаблення торгових обмежень - це може стати "репетицією" укладання ширшої угоди щодо припинення вогню та завершення війни в Україні. Детальніше про це ми писали тут.
Але поки що невідомо, чи збирається Трамп це робити.
Водночас європейська "партія війни" прямо каже, що свою частину санкцій має намір зберегти у силі. А також планує виставити ще низку умов до переговорного процесу.
По-перше, претендувати на пряму участь у ньому. Зеленський заявив, що Франція та Німеччина представлятимуть Євросоюз у мирних переговорах щодо України. У якому це відбуватиметься формат, він не уточнив. Поки що за столом переговорів у Саудівській Аравії європейських представників немає.
По-друге – реалізувати ідею "коаліції охочих", яка займеться військовою підтримкою Києва.
Президент Франції Макрон, який сьогодні приймає саміт цієї "коаліції" в Парижі, заявив про намір відправити в Україну "сили стримування", незважаючи на позицію РФ. За його словами, місію очолить Британія.
"Військові охоплюватимуть морські, повітряні та наземні напрямки і будуть частиною ширшого пакету заходів безпеки. Не РФ має вирішувати, чи будуть сили стримування в Україні. З наступного тижня наші дипломатичні радники стежитимуть за виконанням прийнятих сьогодні рішень", - заявив Макрон за підсумками зустрічі з європейськими лідерами.
Як функціонуватиме місія і на яких підставах вона увійде до України, він не уточнив.
"Це були б сили з кількох держав, оскільки немає одностайності з цього приводу, які присутні в заздалегідь визначених стратегічних місцях з українцями і мали б стримуючий ефект проти потенційної російської агресії", - заявив президент Франції.
Він додав, що протягом трьох тижнів європейські країни підготують свою пропозицію щодо дотримання припинення вогню в Україні. Також, за його словами, Британія та Франція відправлять в Україну делегацію своїх військових для розробки програми реформування ЗСУ.
Нагадаємо, це вже не перша заява Макрона про направлення військ до України після припинення вогню. Однак, за даними західних ЗМІ, поки практичної підготовки реалізації цих ідей не приступили. Більше того, неодноразово заявлялося, що Британія та Франція не відправлятимуть війська без гарантій їхньої безпеки від США, які американці давати відмовляються.
Про те, що конкретних рішень щодо скерування військової місії немає, говорить і заява Зеленського, який також сьогодні був у Парижі.
"Є багато пропозицій від лідерів, і їх стало більше. Хто готовий у небі допомагати, хто з ППО, хто boots on the ground (введення наземних сил), хто на море відправлятиме свій контингент. Таких країн стає більше.
За однією з версій, заяви Макрона про введення європейських військ в Україну без згоди РФ покликані зірвати можливі домовленості щодо завершення війни, до яких зараз активно намагається підвести Київ та Москву Трамп.
Сама ж Москва сьогодні вкотре заявила, що проти західних військ в Україні і що розцінюватиме їхнє запровадження як "інтервенцію". Тобто якщо цей елемент спливе на переговорах щодо України, то з високою ймовірністю РФ скаже "ні". Але поки що не було даних про те, що США мали намір на цьому наполягати і нав'язувати Путіну західних миротворців.
