ЄСПЛ. Фото: із відкритих джерел

Цьогорічний голова САП Олександр Клименко провалив розслідування побиття українського адвоката. Це спричинило програш України в ЄСПЛ з вимогою виплати великої компенсації.

Про це пишуть "Українські новини" із посиланням на журналіста Володимира Сонюка.

Сергієнко був адвокатом екс-нардепа Олександра Онищенка, вони обидва проходили обвинуваченими у "газовій справі".

Адвокат заявив, що у 2016 році його сильно побили під час затримання співробітники НАБУ, а скаргу, яку він у зв'язку з цим подав, було відхилено самим НАБУ. Тоді Сергієнко звернувся до ЄСПЛ.

Наприкінці минулого року ЄСПЛ визнав, що юрист зазнав жорстокого та нелюдського поводження працівників НАБУ - і присудив Україні виплатити йому 15 тисяч євро компенсації.

У матеріалах справи, серед іншого, йдеться про те, що побиття розслідували самі ж співробітники НАБУ, що суд окреслив конфлікт інтересів і порушенням принципу неупередженості слідства. НАБУ саме й закрило справу зі побиття у 2017 році.

"Суд зазначає, що розслідування затвердженого жорстокого поводження працівників НАБУ проводилося тим самим органом (тобто самим НАБУ). У зв'язку з цим Суд нагадує, що з метою проведення ефективного розслідування особи, відповідальні за її проведення, мають бути незалежними від осіб, щодо яких проводиться таке розслідування. Це означає не лише відсутність ієрархічного чи інституційного зв'язку, а й практичну незалежність. Суд вважає, що цей факт сам собою свідчить, що розслідування скарг заявника на жорстоке поводження не мало необхідного елемента незалежності, щоб відповідати вимогам статті 3 Конвенції", - йдеться у рішенні ЄСПЛ.

Сонюк нагадує, що керівником групи детективів НАБУ, які займалися справою Сергієнка та його скаргами на побиття, тоді був нинішній голова САП Олександр Клименко.

"Таким чином Клименко фактично сприяв та керував діями, спрямованими на порушення права особистості", - написав журналіст.

Він вважає, що Клименко своїми діями у справі Сергієнка завдав Україні збитків на 15 тисяч євро.

"Після таких рішень міжнародних судів, які фіксують порушення прав людини з боку українських антикорупційних органів, виникають питання про те, чи можна вважати ефективною боротьбу з корупцією і чи вартує ця боротьба таких грошей? І чи можуть перебувати на своїх посадах чиновники, які завдають державі збитки своїми некомпетентними діями?", - пише Сонюк.

Раніше ми писали, що Україна у п'ятірці лідерів за кількістю заяв проти неї до ЄСПЛ.

Підпишіться на телеграм-канал Політика Страни, щоб отримувати ясну, зрозумілу та швидку аналітику щодо політичних подій в Україні.