Крах фронта или план командования? Что означает отступление ВСУ на Донбассе
В последнее время информпространство заполнили мрачные прогнозы относительно состояния украинской армии и описания тяжелейшего положения ВСУ на фронте.
Пишут о нехватке пехоты и резервов, огромном перевесе российских войск в живой силе и в вооружениях, о массовом дезертирстве и о падении морального духа в ВСУ, провале планов по мобилизации.
Причем пишут это не только россияне, но и западные СМИ и многие украинские источники – военные, блогеры, журналисты, волонтеры, эксперты.
Из всего этого складывается картина грядущей катастрофы для ВСУ и скорого развала фронта. Тем более что по ряду направлений украинская армия уже много месяцев отступает, теряя города и села.
Однако делать только из этого выводы о реальном состоянии ВСУ также неверно, как было в 2022 году делать выводы о том, что российская армия находится на грани краха только потому, что она отступила из Харьковской области и с правого берега Херсонской. Когда армия отступает, это еще не означает, что она разгромлена. Это вопрос приоритетов в стратегии. Для РФ стратегически было важно сохранить войска в условиях, когда мобилизация была только недавно проведена и пополнение еще не успело в полном составе дойти до фронта, а затем этот фронт стабилизировать.
И обе задачи были выполнены. Россияне смогли без больших потерь вывести войска с правого берега Днепра, к концу ноября стабилизировать фронт на стыке Луганской и Харьковской областей, а летом 2023 года отбить наступление ВСУ на стратегически важном Южном фронте.
Возвращаясь к нынешнему положению украинской армии нужно сказать, что любые потери территории в Донецкой области для Украины не являются критическими с точки зрения способности продолжать войну. Это будет означать лишь некоторое передвижение фронта на запад без перерезания важнейших логистических путей.
Для Украины стало спасением то, что российская армия в 2022 году, после ухода из-под Киева, Сум и Чернигова, сосредоточила основные силы для выполнения политической задачи – "выхода на административные границы Донецкой и Луганской областей" и завязла в тяжелых боях за Северодонецк-Кременную-Лисичанск и на севере Донецкой области, не имевших серьезного военно-стратегического значения. Если бы РФ перебросила эти силы на Южный фронт, то, скорее всего, был бы захвачен Николаев, а, возможно, и Одесса.
Нынешнее наступление россиян с юга и с севера на Курахово, безусловно, потенциально окажет большое влияние. Если армии РФ удастся реализовать свой замысел, то это значительно отодвинет фронт от крупнейших городов области – Донецка и Мариуполя.
Однако на грань стратегического поражения Украину это поставит только в том случае, если затем россияне смогут продолжить наступление на запад, прорвав фронт в направлении Днепра и Запорожья – крупнейших логистических и промышленных центров Юго-Востока Украины. Если же РФ бросит основные резервы для захвата северной части Донецкой области (Славянск-Краматорск-Дружковка-Константиновка), то это будет вторым спасением для Украины. Там армия РФ может завязнуть на год, и у ВСУ появится время для решения проблем с резервами и пополнением запасов вооружений.
Продвижение россиян в Донецкой области не является для украинской власти критическим и с политической точки зрения. В украинском обществе распространено мнение о Донбассе как о "проклятой земле" - сплошном кровавом поле боя, на котором ВСУ изничтожает российскую армию, чтобы она не пошла дальше. И территориальные потери там воспринимаются как неизбежная плата за истощение сил РФ. Конечно, так не считают люди, которые сами родом из Донецкой области и вынуждены бежать из уничтожаемых городов. Но их меньшинство.
Исходя из этого, отступление ВСУ на Донбассе не обязательно является признаком ее скорого развала и отсутствия резервов.
В западных СМИ цитируют представителей украинского командования, которые заявляют, что их задача – истощить российские силы в оборонительных боях в Донецкой области, отступая в случае необходимости.
В целом, судя по комментариям военно-политического руководства Украины, его план – повторить ситуацию лета-осени 2022 года. Когда российские войска понесли большие потери во время наступления, затем, на определенным рубеже, были остановлены, а потом, накопив силы, ВСУ перешли в контрнаступление.
Подобная стратегия, возможно, рассматривается и сейчас – истощить максимально российские войска, а затем пойти в наступление самим, поставив Путина перед необходимостью проведения новой волны мобилизации, что, как рассчитывают в Киеве, вызовет потрясения внутри РФ.
Понятно, что это только план. И что итог может оказаться совсем не такой, как ожидают украинские власти. Продолжая аналогии с отступлением российских войск в 2022 году, следует напомнить, что они смогли тогда стабилизовать фронт, потому что были предприняты конкретные решения по ключевым проблемам - проведена мобилизация, ускоренными темпами начался перевод экономики на военные рельсы, изменились подходы к ведению боя и т.д.
Смогут ли ВСУ сейчас решить свои нынешние проблемы и как быстро - вопрос открытый.
Что будет индикатором - удастся ли или нет повторить опыт 2022 года и является ли нынешнее отступление ВСУ на Донбассе расчетом командования либо свидетельством исчерпания резервов, скорого развала армии и краха фронта?
Об этом можно будет судить по ситуации на двух направлениях, которые для ВСУ критически важны (так же как и исход боев на стратегически важном Южном фронте в прошлом году стал ключевым индикатором, куда дальше повернут события).
1. Удастся ли расширить контролируемые Украиной территории в Курской области либо как минимум удержать их. Курская область по всем признакам остается приоритетным направлением внимания военно-политического руководства Украины. И резервы туда посылаются в первоочередном порядке. Более того, на некоторых направлениях там украинская армия продолжает атаковать. И если в Курской области фронт ВСУ посыпется, то это будет показателем того, что состояние украинских резервов уже не позволяет решать приоритетные задачи.
2. Удастся ли не допустить прорыва россиян к Днепру и Запорожью с Южного направления (от Работино) или с Восточного – со стороны Донецкой области, если россияне смогут реализовать свой план удара на Курахово с севера и с юга с последующим выходом широким фронтом на границы Запорожской и Днепропетровской областей. Направление на Днепр и Запорожье, как мы уже писали, для хода войны является стратегически важным. На этих городах держится логистика ВСУ на половине всего фронта. Через них же открывается дорога на правый берег и к Центральной Украине. Поэтому сюда украинское командование будет бросать все возможные резервы. И если фронт на данном участке удержать не удастся, то это будет означать, что резервы полностью истощены и ситуация развивается по худшему для Украины сценарию.
Естественно, многое зависит не только от ситуации в ВСУ, но и от положения в российской армии – какие у нее реальные потери, темпы пополнения и резервы? И какие у нее планы? Действительно ли Путин хочет наступать далее до Днепра, или он ставит более скромные задачи – отодвинуть линию фронта от крупных городов на Донбассе и от сухопутного коридора в Крым, занять удобные линии обороны, навязав Украине войну на истощение, ожидая, что со временем Киев под грузом внутренних (исчерпание резервов) и внешних (нестабильность западной помощи) проблем будет вынужден пойти на те шаги, которые от него ждет Кремль.
Но что касается состояния украинской армии, то, повторимся, о реальном положении там можно будет судить по двум показателям – по ситуации в Курской области и по тому, удастся ли удержать фронт в направлении Днепра и Запорожья.
