Мирна угода Трампа жахлива, але Україна все одно має її прийняти - The Sunday Times
Мирна угода президента США Дональда Трампа жахлива, але Україна все одно має її ухвалити. Про це пише оглядач Марк Галеотті для видання The Sunday Times.
Він вважає, що запропонована Трампом угода "суперечить як міжнародному праву, так і елементарній порядності. Але Україні та її союзникам, можливо, не вдасться покращити його умови, доки Трамп залишається у Білому домі".
Українці не можуть дозволити собі боротися ще три роки та дев'ять місяців без підтримки Америки. Як визнав навіть Віталій Кличко, "болюче рішення" обміняти землю на припинення бойових дій "несправедливо", але зараз, можливо, необхідне.
"Мирний план Трампа не був оприлюднений, але його умови зрозумілі. Він передбачає негайне припинення вогню і початок прямих переговорів між Москвою та Києвом. Україна не зможе вступити до НАТО і підпише угоду з Вашингтоном про видобуток корисних копалин та розвиток інфраструктури. Водночас США офіційно визнають суверенітет Росії над Кримом і неофіційно визнають її контроль над іншими окупованими територіями. США також знімуть санкції із Москви", - пише Галеотті.
Без військової підтримки Києва з боку США шанси на полі бою почнуть змінюватись не на користь України. Європейці та інші союзники можуть спробувати заповнити частину прогалин. Однак вони не зможуть покрити весь дефіцит, особливо у ключових сферах - засобах ППО.
Британський офіцер, який працює з українцями, налаштований песимістично.
"Ми не говоримо про крах України. Але, швидше за все, Росія зможе досягти більш швидких і дешевих успіхів", - сказав він.
Іншими словами, якщо Україна продовжуватиме боротися, є всі підстави вважати, що в якийсь момент у майбутньому її лідери зрештою будуть змушені погодитись на ще жорсткіші умови.
При цьому, як вважає Галеотті, насправді в угоді, що пропонується Трампом, є і позитивні для України моменти.
"Ця угода не включає обмеження на здатність України захищатися. Вона передбачає заборону на вступ до НАТО, який в будь-якому випадку був малоймовірним в найближчому майбутньому, але не містить обмежень на участь в інших військових альянсах або навіть на присутність іноземних військ на її території. Потенційне членство в Євросоюзі відкриває перед Україною перспективу не тільки членів до взаємної оборони. Крім того, згідно з обговорюваними умовами, Росія відмовиться від своїх претензій на ті регіони, які вона зараз не займає, і навіть виведе війська з частини територій. Хоча відмова визнати втрату Криму була червоною лінією для Києва протягом усього мирного процесу, цей план, проводячи різницю між майбутнім статусом Криму та інших окупованих територій, залишає перспективу повернення останніх під контроль Києва в якийсь момент у майбутньому", - пише Галеотті, нагадуючи про те, що східна Німеччина возз'єдналася із західною через 41 рік.
За словами держсекретаря США Рубіо, запропонована Трампом угода цілком здійсненна. Попри початкові припущення, вона не вимагає від Києва відмови від своїх претензій на будь-які окуповані території, що вимагало б перегляду конституції та проведення референдуму. Трамп заявив, що "ніхто не просить Зеленського визнати Крим російською територією".
"Все це не є великою втіхою для країни, якій протягом трьох років обіцяли підтримку "стільки, скільки буде потрібно", але тепер перед нею поставлений фактичний ультиматум від країни, яка повинна бути її найпотужнішим союзником. Якщо Зеленський не зможе скористатися зустріччю у Ватикані, щоб переконати Трампа переглянути умови, Києву слід серйозно подумати, щоб таки прийняти угоду. Як би жахливо це не було, цей ультиматум, ймовірно, є найкращою угодою, яку Україна може отримати", - пише Галеотті.
Нагадаємо, британський аналітик Річард Кемп у статті в The Telegraph пише, що зустріч президента України Володимира Зеленського з Трампом у Римі показує, що припинення вогню як ніколи близько.
