Какие процессы внутри РФ запустило наступление ВСУ в Курской области
В ситуации с Курской областью одно из самых странных явлений - это системное раздувание "зрады" и паники крупнейшими Z-каналами.
Положение в регионе для РФ трудное. Пока неизвестно, стабилизировали ли фронт российские войска. Возможно, ВСУ действительно смогут взять Суджу. Возможно, пойдут в наступление на каком-то другом приграничном направлении. При этом, судя по всему, российское военно-политическое руководство не хочет перебрасывать крупные части с украинского фронта, где сейчас у армии РФ есть потенциал к началу крупного наступления. Это подразумевает, что стабилизация ситуации в Курской области может быть не такой уж и быстрой, не говоря уже о выдавливании украинских войск за границу. В таких условиях российские власти, как мы уже писали, попытались запустить информкампанию по подготовке общества к длительным боевым действиям в Курской области с ожиданием "неизбежной победы" в будущем.
Однако истерика и разгон "зрады" Z-каналами этот план поломали.
Если бы сразу после вторжения РФ в феврале 2022 года украинские паблики реагировали на него так же, как сейчас российские - на наступление ВСУ в Курской области (а вопросов к военно-политическому руководству страны тогда было очень много), то Украина пала бы в течение нескольких дней.
Поэтому нынешняя ситуация с Курской областью ещё раз констатирует то, на что мы уже обращали внимание: в украинском информпространстве кратно больше порядка и дисциплины, в том числе и самодисциплины, чем в российском. И это является одним из главных преимуществ Украины в нынешней войне.
Ситуация тем более парадоксальная, что разгоняющие панику Z-каналы позиционируют себя как пропутинские и провоенные, выступающие за войну до победного конца, но при этом всеми силами подрывают способность России эту войну вести, расшатывая армию и общество, дискредитируя командование армии.
Версия, что эти каналы просто хайпуют, чтобы увеличить число подписчиков и волонтерские сборы, с которых они живут, объясняет ситуацию лишь отчасти.
Авторы большинства этих каналов хорошо известны и находятся в Москве, поэтому Кремль и российские спецслужбы могли бы прекратить этот информхаос в момент одним звонком. Но почему-то этого не делают.
Большинство из разгоняющих сейчас "зраду" Z-пабликов ранее входили в так называемую пригожинскую сетку и готовили почву для мятежа, а теперь управляются совладельцем телеканла "Царьград" Константином Малофеевым. Однако Малофеев не настолько влиятельная фигура, чтобы быть "непробиваемой" крышей для "зрадо-каналов". Поэтому без поддержки части башен Кремля, части российских спецслужб и представителей окружения Владимира Путина такой "разгул свободы слова" в телеграм-каналах был бы невозможен. Значит, они ему как минимум не препятствуют, а, возможно, и поддерживают его.
Но зачем?
Лежащее на поверхности объяснение – попытка "сбить" нынешнего начальника Генштаба Валерия Герасимова и привести к командованию армии своих людей. Собственно, то, что эта же (судя по всему) группа хотела сделать еще в 2023 году, используя как таран Пригожина, разрешая ему кричать: "Шойгу, Герасимов, где снаряды?"
Но уже тогда используемые средства (разгромная критика командования армии, которая в итоге привела к мятежу, чуть было не уничтожившему Россию) казались явно неадекватными поставленной цели: смена руководства Минобороны. Хотя Пригожин и говорил, что целью его похода на Москву была лишь отставка Сергея Шойгу и Валерия Герасимова, однако совершенно понятно: захвати "вагнеровцы" Москву после того, как Путин публично назвал их мятежниками и предателями, и даже оставь они Путина в Кремле, он превратился бы в формального правителя. И, скорее всего, был бы вынужден передать власть на выборах в 2024 году кому-то другому. Тому, на кого ему указали бы бенефициары мятежа. Хотя вполне вероятно, что никакой передачи власти вообще не было бы, а начались смута, распад страны и череда военных переворотов.
Нынешняя кампания в Z-каналах также выходит за рамки информподготовки кадровых перестановок в Генштабе и тем более за рамки стремления Кремля "держать генералов в тонусе" (это одна из распространенных версий относительно причин лояльности властей к критике армии со стороны Z-пабликов).
Потому что в первую очередь кампания бьет не по Герасимову, о котором значительная часть населения РФ вообще ничего не знает. В первую очередь она бьет лично по Путину. Не Герасимов, а Путин является верховным главнокомандующим, гарантом суверенитета и территориальной целостности России. Не Герасимов, а Путин зачитывал обращение о начале "спецоперации". Поэтому именно в этом случае тема хорошего царя и плохих бояр не работает.
Люди могут начать задавать вопросы: если все так плохо, как пишут Z-каналы, то почему молчит верховный главнокомандующий? Почему он не предпринимает некие экстраординарные шаги?
Параллельно те же каналы постоянно вбрасывают мысль о том, что останься жив Пригожин, такого не произошло бы, что тоже бьет по Путину, который объявил "предательским" мятеж "вагнеровцев".
Проводимая Z-каналами кампания бьет по моральному духу российского общества и армии, подрывая доверие к военно-политическому руководству страны. Особенно серьезные последствия это может иметь для ситуации в армии, которая и является "целевой аудиторией" Z-каналов.
Поэтому трудно предположить, что все это делается лишь для того, чтобы снять Герасимова. Так же, как трудно было предположить, что Пригожин шел на Москву, чтобы только убрать Шойгу.
Это больше похоже на комплексный план определенной группы внутри российской элиты, подразумевающий некие изменения внутри РФ (не исключено, что включающий отстранение Путина от власти), в рамках которого взятие под контроль командования армии через определение своего человека на должность начальника Генштаба - лишь один, хотя и очень важный, шаг.
Действует эта группа самостоятельно либо в координации с Украиной и Западом – вопрос открытый. В украинских и российских политических кругах распространена версия о том, что Пригожин либо его кураторы согласовывали свои действия с Киевом и западными спецслужбами. Если эту теорию перенести на нынешнюю ситуацию, то и наступление ВСУ на Курскую область, и кампанию в Z-каналах можно рассматривать как часть единого сценарного плана, управляемого из одного центра.
Впрочем, если даже отбросить эти "теории заговора", то логично предположить, что Украина и Запад, зная об определенных процессах внутри российских элит, совершают действия, которые эти процессы призваны ускорить.
Накануне мятежа Пригожина, напомним, были заходы в Белгородскую область. Потом началось наступление ВСУ на Южном фронте. Сейчас – наступление в Курской области, которое вызвало "зраду" в Z-каналах примерно в том же формате, в котором она была накануне мятежа. При этом нынешний разгон "зрады" стал своего рода репетицией того, как и через кого можно "качать" ситуацию в России по разным проблемным темам. По такой же схеме, как и с Курской областью, Z-паблики могут разжигать тему, например, межнациональных отношений, что будет угрожать России взрывом изнутри и развалом армии, где служат много представителей нацменьшинств и мусульман.
Сейчас эти процессы ещё находятся в зародыше и у Путина есть все рычаги, чтобы их нейтрализовать. Однако пока каких-либо конкретных действий в этом направлении Кремль не предпринимает.
