Поздравительный ролик президента Владимира Зеленского стал рекордным не только по длительности (15 минут), но и по скандальности. Видео было построено в форме обращения президента к маленьким детям, которым он рассказывает о коронавирусе, международных партнерах и политических оппонентах.
Как оказалось, детей для новогоднего выступления президента Украины выбирали на кастинге, которым занималось модельное агентство LOT. Дети 5-8 лет, которых утвердили на съемки, получили по 500 гривен – при том, что мероприятие затянулось до поздней ночи, что является нарушением трудового законодательства.
"Страна" публикует все, что известно о съемке новогоднего ролика президента. И разбирается, из-за чего разгорелся скандал.
Съемки под прикрытием рождественской рекламы
Все началось 25 декабря, когда на официальной странице модельного агентства LOT появился анонс с приглашением на съемки рождественской рекламы.
В агентстве сообщили, что съемки пройдут 27-28 декабря в одну или две смены. Искали актеров возрастом от 5 до 8 лет. Больше никаких подробностей о проекте не сообщалось.
Впрочем, как выяснилось позже, маленьких актеров отбирали не для рекламы, а для съемок новогоднего поздравления президента Украины Владимира Зеленского. То есть, как подметили многие комментаторы, для рекламы президента.
В личных переписках с родителями, которые заинтересовались съемками, представители агентства LOT уточняли, что на самом деле будет "сниматься новогоднее поздравление президента Зеленского". А "деткам нужно будет отыгрывать эмоции".
За участие в съемках детям предлагали гонорар 500 гривен.
В комментариях под одним из постов о ролике Зеленского одна из мам участников съемок раскрыла еще некоторые подробности съемочного дня. Она рассказала, что съемки длились с 18:00 до трех часов ночи.
Когда это вскрылось, вспыхнул скандал. Многие задаются вопросом, законно ли снимать детей в ночное время. Кроме того, их держали в закрытом помещении девять часов – и это в условиях пандемии.
Также пользователи возмущаются тем, что дети в новогоднем ролике оказались нанятыми актерами, которым заплатили за съемки по 500 гривен.
Кстати, портфолио многих детей, которые снялись в новогоднем видео Зеленского, можно найти на специальных сайтах, где размещаются данные об актерах.
Одна из маленьких актрис, София Соловьева, даже выложила фото и видео с фрагментами новогоднего поздравления на своей странице в "Инстаграме".
В самом модельном агентстве LOT по телефону, указанному в приведенном выше посте, "Стране" ответили, что не проводили такой кастинг.
Комментариев со стороны Офиса президента до сих пор нет.
Впрочем, как видим, и без официальных подтверждений многое указывает на то, что детей для съемок все-таки нанимали.
Юридическая ответственность – на родителях, моральная – на Зеленском
Казалось бы, что здесь такого? Дети снялись в новогоднем ролике Зеленского и получили за это гонорар.
Однако есть нюанс.
Если съемки проходили с 18:00 до трех часов ночи, то есть в течение девяти часов, это является нарушением трудового законодательства (статьи 188, 189 и 192 КЗоТ), согласно которому запрещено привлекать несовершеннолетних работников к ночным работам, если вечерняя смена хотя бы частично приходится на время после 22:00. То есть как минимум в течение пяти часов – с 22:00 до 3:00 – происходила незаконная эксплуатация детей.
Также, согласно ст. 188 КЗоТ, на работу нельзя принимать тех, кому меньше 16 лет. Как исключение – можно принимать 15-летних по согласию хотя бы одного из родителей.
Статья 52-я Конституции Украины также указывает на то, что любое насилие над ребенком или его эксплуатация преследуется по закону. В ООН и Международной организации труда детский труд приравнивается к эксплуатации. А статья 32 Конвенции о правах ребенка гарантирует "защиту от экономической эксплуатации и от выполнения любой работы, которая может наносить ущерб его здоровью".
Согласно статье 150-й Уголовного кодекса Украины, подобные действия по эксплуатации детского труда группой лиц наказываются лишением свободы на срок от 5 до 10 лет.
Однако вряд ли заказчикам ролика грозит уголовная ответственность. А вот родителям занятых в съемках детей вполне могут выписать штраф.
Юрист Ростислав Кравец считает, что вина за длительные ночные съемки лежит в первую очередь на родителях маленьких актеров.
По его словам, родителям, которые согласились на съемки своих детей до трех часов ночи, вполне может грозить административная ответственность – за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.
"Так как дети не являются самостоятельными в принятии решений, за съемку несут ответственность их родители. Эксплуатации тут нет – их никто не принуждал, тем более за съемку заплатили 500 грн, хотя это, конечно, смехотворная плата. Дети снимались с согласия родителей. Они могли уйти со съемок в любой момент, их силой никто не удерживал. На подобных съемках родители подписывают контракт, где прописаны условия съемок. И они их приняли. Это вопрос к родителям – как они позволили детям до такого позднего часа работать? За детский труд в настолько ненормированных условиях Нацполиция вполне может составить на родителей административный протокол по статье 184-й (Кодекса об административных правонарушениях. – Ред.) за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Есть все основания для штрафа", – полагает Ростислав Кравец.
При этом, если на родителях лежит юридическая ответственность за съемку детей в новогоднем ролике президента до поздней ночи, то на Зеленском – моральная.
Однако для уголовного дела против Зеленского, по словам юриста, оснований нет.
"Родители однозначно виноваты в том, что дали согласие на тяжелые для детей съемки. Юридическая ответственность – на родителях. А вот моральная ответственность – полностью на президенте Зеленском. Уголовное дело ему за это не грозит, так как он не заставлял детей сниматься. Но он понимал, что это малолетние дети и для них девятичасовые съемки ночью – это тяжело", – сообщил Ростислав Кравец.
Адвокат Евгений Солодко также полагает, что ответственность за длительные ночные съемки детей в президентском видео лежит на родителях.
"Дети, задействованные в съемках, не просто несовершеннолетние, а малолетние. От их имени и в их интересах действуют родители. На съемку в новогоднем ролике президента с родителями должны были оформить соответствующие документы. Как они были составлены и были ли вообще – мы не знаем. Могу предположить, что никаких документов вообще не подписывали. Здесь нужно в первую очередь задавать вопрос родителям: как вы позволили, чтобы ваших детей снимали девять часов подряд в закрытом помещении? Опять же, если это правда, – дети выглядели довольно свежо. Организаторы съемки – люди служивые: им поставили задачу – они ее выполняли. Вся ответственность – на родителях", – полагает юрист.
По мнению Солодко, сложно сказать, грозит ли ответственность организатором съемок, так как неизвестно, как именно все происходило в действительности и заключались ли с родителями детей-актеров официальные договора.
"Правовой анализ этой ситуации нужно давать, исходя из имеющихся данных, а их нет. Был ли договор? Если да, то какой и с какими условиями? Прописано ли там съемочное время и оплата за него? Кто оплачивает? Агентство или иное лицо? Возможно, никаких документов нет, такое тоже может быть, а двятичасовая съемка – непроверенная информация. А дети выглядели симпатично", – добавил адвокат.
Впрочем, у адвокатов из объединения "Вишневый и партнеры" другое мнение. По их словам, если организатор съемок действительно использовал труд малолетних детей за 500 грн с 18:00 до 03:00, то есть девять часов подряд, в том числе и в ночное время, к нему возникает много вопросов с точки зрения соблюдения законодательства.
"Эксплуатация малолетних детей путем использования их труда запрещена законодательством, а из обнародованных комментариев в соцсети четко понятно, что она была сверхурочной, даже если исходить из мерок использования труда взрослых или совершеннолетних детей", – считают адвокаты.
И расценивают произошедшее именно как эксплуатацию детей.
"В случае если указанная в соцсетях информация соответствует действительности, то приходится констатировать, что представители этого коммерческого организатора съемок осуществляли эксплуатацию детей – то есть их действия подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст. 150 УК Украины, поскольку речь идет об использовании труда детей, не достигших возраста, с которого законодательством разрешается трудоустройство", – считают юристы.
Такое нарушение закона в отношении ребенка в зависимости от степени тяжести наказывается арестом, ограничением свободы, лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на определенный законодательством срок. Но для привлечения организатора съемок к ответственности нужно доказать его вину и сам факт эксплуатации детей.
"Также в обязательном порядке подлежат допросу и родители детей, чей труд незаконно использовался агентством. Тогда очень скоро станет ясно, каким образом и как осуществлялась оплата труда детей, кто финансировал данный проект, сколько времени длились съемки и в каких условиях они проводились", – говорят адвокаты.
Также нужно определить заказчиков съемок – были это частные лица или органы власти. Поскольку, несмотря на очевидность, нет официального подтверждения того, кто является реальным заказчиком новогоднего поздравления и на каком основании осуществлялась оплата услуг агентства. Которое, в свою очередь, оплатило труд детей.
"Пусть дети президента за 500 гривен покажут эмоции". Реакция соцсетей
Мнения комментаторов разделились. Одни возмущены новогодним роликом и обвиняют президента в эксплуатации детского труда: "Мучить детей до 3-х утра ради собственного пиара – это унизительно!".
.png)
Некоторых возмущает то, что для съемок отобрали "красивых, избранных детей". И что это были не простые дети, а нанятые актеры. "Надеюсь, мадам Третьякова проверила, чтоб дети были хорошего качества?" – троллят пользователи "Фейсбука".
.png)
"Пусть дети президента за 500 гривен целую смену отработают эмоции", – шутят комментаторы.
Комментаторы предлагают для следующего ролика взять детей из детдома, а не из модельного агентства. Или отобрать для съемок детей не по лицу, а по достижениям: участников разных олимпиад или спортсменов.
Есть и такие пользователи, которые не видят ничего крамольного в том, что в новогоднем ролике президента снялись дети.
"Дети снимались, заработали гонорар, родители были рядом, никого насильно не тянули. Что не так? В рекламе снимают намного чаще и больше детей каждый день. Что вам не так?" – пишет одна из пользовательниц.
Ей оппонируют: мол, кастинг от модельного агентства LOT был заявлен в соцсети "Фейсбук" как съемки новогодней рекламы, а не как официальное поздравление президента Украины. То есть это обман.
После того как портфолио детей-актеров из ролика президента обнаружили в открытом доступе, представительница детского кастинг-агентства Silvestroff Studio Ирина Сильвестрова даже предложила закрыть базу детей-актеров от всеобщего обозрения.
"Дети снимались в новогоднем поздравлении президента, после чего их данные выложили в Сети с обвинениями и оскорблениями", – написала Ирина Сильвестрова.
В комментариях ей отвечают – тот, кто придумал использовать детей в таком видео, не думал о детях. Поэтому и получил скандал.
"Наївно було вважати, що це не буде обговорюватись, і не піддасться критиці такий формат новорічного привітання", – отмечают в Сети.
"А кто в итоге ответит за то, что маленьких детей девять часов подряд держали в закрытом помещении во время пандемии? И за то, что работали они до трех ночи", – интересуются пользователи.
Также комментаторы отмечают, что "оплата жалкая для такого проекта, как и длительность съемки не отвечает заявленной в кастинге про две смены и два дня".
А другие наблюдатели обвиняют во всем родителей, которые толкнули собственных детей в политический проект ради наживы.
Многим же просто жалко детей. "Огромная съемочная группа циничных взрослых, которая измывается над крошками", – пишут в "Фейсбуке".
На это находятся и контраргументы: мол, хорошо, что детям хоть по 500 гривен заплатили, а не дали шоколадку и шарик. "Есть проекты, где дети снимаются и поболее и за меньшие деньги", – пишут пользователи.
На самом деле проблема здесь кроется не в самом новогоднем ролике Зеленского – она гораздо глубже. Не только в этом конкретном случае, но и в целом в киноиндустрии Украины часто нарушаются права детей во время съемок.
"Пока не будет отраслевой организации, закона, который это все контролирует, ничего не поменяется. Я всю ситуацию наблюдаю с 2013 года. Если ребенок снимается в рекламе, например, то обычно это до победного конца. И 20 часов на площадке может быть. И родители либо принимают правила игры, либо их дети не снимаются – это так всегда работало. Другой вопрос, что есть продакшены и режиссеры, которые относятся бережно к детям. А есть отношение как к "товару". Есть агенты, которые готовы отстаивать права ребенка и выбивать оплаченную переработку, а есть те, кто не хочет ругаться. Родителей, которые на старте задают слишком много вопросов, тоже не особо любят. Можно согласиться, например, на соцрекламу, а на площадке узнать, что это политическая реклама. Агенты и родители в этой ситуации зря попали под раздачу", – пишет Inna Imas.
Многие комментаторы возлагают вину за случившееся как на президента, так и на родителей.
Юрист Ростислав Кравец напоминает, что для защиты прав детей в Украине есть детский омбудсмен, полиция, органы опеки и попечительства. А в случае если родители видят, что во время съемок ущемляются права их детей, Кравец рекомендует просто забирать свое чадо с таких проектов и не участвовать в них.
Реакция Офиса президента
В Офисе президента прокомментировали скандал только 5 января.
На запрос "Страны" там опровергли, что дети в новогоднем ролике Зеленского снимались до трех часов ночи. Там утверждают, что съемки с детьми заняли всего несколько часов, а в процессе этого никакие законы не были нарушены.
Кроме того, с родителями детей заключили официальные договора, они дали согласие на съемку и сопровождали маленьких актеров на площадке.
Об этом в комментарии "Стране" заявил советник главы Офиса президента Михаил Подоляк.
Он назвал информацию о длительных съемках детей, затянувшихся до трех ночи, "заведомо ангажированными слухами". А также объяснил, зачем вообще привлекли малышей и как их искали.
"Сьемки новогоднего поздравления президента состоялись только 27 декабря 2020 года в Мариинском дворце и на площади перед Мариинским. Участие детей продиктовано логикой самого поздравления – именно к детям, будущему нашей страны, обращается президент Украины. И именно дети формулируют свои мечты и желания, которые взрослые должны постараться реализовать в будущем", – объяснил Подоляк концепцию новогоднего ролика.
По его словам, в видео с президентом были задействованы дети, у которых уже был опыт съемок. А искали маленьких актеров через кастинг-менеджеров. Офис президента их отбором не занимался.
"Детей подбирали кастинг-менеджеры. Обычно у кастинг-менеджеров есть свои базы данных. И своя процедура подбора, исходя из задачи, поставленной режиссером. Дети часто снимаются в ТВ-проектах, сериалах, кино, рекламе, в том числе социальной рекламе, в других проектах. Это абсолютно нормальная практика", – добавил Михаил Подоляк.
По его словам, с агентством LOT съемочная группа не сотрудничала.
"Что за объявление тиражируется в социальных сетях, реальное ли оно и для каких съемок в этом объявлении приглашали маленьких актеров, сказать сложно. Но похоже, что это очередная искусственная попытка политических оппонентов создать скандал там, где его нет и быть не может", – заявил Михаил Подоляк.
По его словам, на съемочной площадке детей сопровождали родители, которые дали письменные разрешения на съемку, которая заняла несколько часов.
"Дети в сопровождении родителей были приглашены только на определенный таймслот 27 декабря, на тот период съемок, где, собственно, маленькие граждане и появляются в кадре. Съемки с детьми длились в среднем несколько часов. Естественно, с соблюдением всех процедур, прописанных в украинском законодательстве. В частности, были получены письменные разрешения от родителей на съемку детей. Ни от одного из родителей нет и не было претензий в адрес съемочной группы. Более того, у всех остались замечательные впечатления и позитивные эмоции после съемок", – добавил медиасоветник главы Офиса.
Однако Подоляк уклонился от ответа на вопрос "Страны" о том, какой гонорар получили маленькие актеры и кто финансировал проект.
"Родители подписывали стандартные договора с агентством. Они же являются юридически ответственными лицами и сами принимают решение о степени и объеме вовлеченности своих детей в творческий процесс. В данном случае это был необычный ивент. Престиж. Важность для государства", – уклончиво сказал Михаил Подоляк.
По словам советника, резонанс в соцсетях после обращения Зеленского – показатель того, что новогоднее поздравление президента никого не оставило равнодушным.
"Уже третий Новый год подряд обращения Владимира Зеленского не оставляют равнодушными миллионы украинцев, вызывая большой резонанс и активное обсуждение, в том числе в социальных сетях. Это отличный маркер для лидера страны – значит эмоции были задеты. Потому что бывают случаи, когда однотипность новогодних поздравлений в течение многих лет становится мемом. Многие прошлые президенты у нас именно этими повторами и страдали", – подытожил Подоляк.
